外交官 【解決方法Q&A/疑問攻略/経済】

Q&A：外交官について? 解決方法/評価

外交官（がいこうかん）とは、国家を代表して、外国に派遣され、あるいは駐在して、外国との交渉や交際を行う国家公務員のこと。
外交官の仕事としては、相手国の情報を収集して本省に報告すること、相手国との協議や交渉、そのための下準備、相手国が主催する行事に参加するなどして両国の友好を深めることなどがある。その拠点となるのは大使館、総領事館などの在外公館であります。
外交官の種類は国際慣習法上一定の原則があり、日本もこれに則って外交官の名称を「外務省設置法」、「外務公務員法」（昭和27年法律第41号）及び「外務職員の公の名称に関する省令」（昭和27年外務省令第7号）により次の通り定めている。但し、参事官～在外公館警備対策官については、外務大臣が「公の便宜のために必要があると認める場合には、国際慣行に従い、第二条及び第三条に掲げる公の名称の一又は二以上を用いることを命ずることができる」ものであり、戦前は官名であったが現在は正式の官名あるいは職名ではない（正式の官名は外務事務官）。その為、外国に赴任して大使、公使、総領事、参事官等になった者も、国内に戻ると大使、公使、総領事、参事官ではなくなるが、儀礼的にこれらの職名で呼ばれます場合がある。

Q&A：外交官特権について? 解決方法/評価

『外交特権』より : 外交特権（がいこうとっけん）とは、当地に駐在している外国公館や外交官及び国際機関などに対して与える特権。公館の不可侵や不逮捕特権などがある。これらの特権は外交関係に関するウィーン条約に基づいている。また、特権を受けるためには、接受国（の外務省）による認証（接受）を必要とし（外交旅券を所持しているだけでは足りない）、非行や犯罪関与など、相応しからざる行為があった場合は理由を示さずに取消すこともできる（しかしそれ以上の制裁を加えることはできない、尤もこれにより一般市民として刑法犯に問える）。
外交官に対する特権に関しては、駐在武官や外交官の家族も含まれますが、公館勤務の事務・技術職員や現地採用職員などは含まれない場合がある。また、国家の元首や首相、外相については、外交官同様の特権免除を与えることとされている。

Q&A：外交官について? 解決方法/評価

・仕分けで『廃止』 形変え復活 外務省、夏に新雑誌 3/18外務省が新たな外交専門誌を今夏に創刊する。これまで広報誌としての役割を果たしてきた民間の月刊誌「外交フォーラム」が行政刷新会議の事業仕分けで「廃止」と判定され、今月発売の四月号で休刊。新雑誌はこれに代わるものだ。 「外交フォーラム」は一九八八年の創刊以来、内外の学者や外交官の論文を掲載してきた。同省は発行部数三万部のうち、二〇〇九年度は月九千部、計約七千万円分を買い取り。広報の名目で有識者や研究機関に無償配布してきた。 これが昨年末の事業仕分けで「配布方法が安易で国費を投入すべきではない」とやり玉に挙げられ、同省は買い取り事業を廃止。出版元の会社も刊行継続を断念した。 しかし、同省は「外交フォーラムの内容ではなく、買い取りが問題視された」と判断。同省が発行主体となり、各出版社に企画競争させて編集・発行を任せる方式に変更し、新雑誌の発行経費として一〇年度予算案に五千万円を計上した。http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010031802000062.htmlどう思いますか？

・nikipoirot様、ご指名させて下さい。はじめまして。質問を拝見して私もぜひ占って頂けたらなと思い投稿させて頂きました。1993.11.21 B型女です。１.私の外見、内面について占って下さい。２.時々私は自分が二重人格ではないかと思ってしまいます。だから人付き合いが下手で自分の全てをさらけ出せる友達がいないのかなって思ってしまいます。二重人格ではなく、単に人によって態度を変えてしまうだけなのかもしれないですが…自分らしくいれるためには何が必要でしょうか？３.昔から医者になりたいと思ってます。しかし最近は昔から好きだった英語に興味が湧いてきて、外交官にもなってみたいと思っています。できればどちらもなりたいですが、そういう訳にはいかないし、私の性格的にはどちらが向いてるのでしょうか？４.この間父親(本当の父親ではないです)が事故を起こして元々悪かったのに更に家庭内の仲が悪化してます。結構大きい事故だったみたいでもしかすると職を失ってしまうらしいです。父はもう60歳を過ぎています。私は父親のことが嫌いです。母に対する言葉の暴力がひどいです。死んでしまえって何百回思います。しかし何年か一緒に住んでいると情が生まれて、離婚したら父親はどうするだろうって思ってしまいます。離婚したら単に父がかわいそう、というのもありますが、今後の私達の生活に響いてくるんじゃないかっていうのも心配で…私達家族は今後うまくやっていけるでしょうか？私のようなガキが人生相談するのも大人の方から見たら馬鹿馬鹿しいと思うかもしれません。でも自分でこのことを考えるともうよくわからなくて、ぜひアドバイス頂きたいです。お忙しい中申し訳ございません。ご回答ゆっくり下さっても構いませんのでお願いします。長々と失礼致しました。ここまで読んで下さりありがとうございます。

・高校生の海外留学について意見を聞かせてください。私は、将来外交官になりたいと考えている高校生です。そのためにはどういう進路を選べばいいのだろうか、と今少し悩んでいます。昔と比べると、高校生が海外へ留学することも珍しくなくなりました。実際、私の友人の中にも、高校から海外の学校へ行った人もいます。しかし、自分も海外留学に興味はあるものの、よく考えてみると、やはり、「英語で」学ぶというより、「英語を」学ぶということを期待してしまっているような気がします。確かに、海外へ行った方が英語の上達は早いのでしょうが、それなら日本でも出来るのではないか、「英語を」学ぶために留学するというのはどうなのか、と思うというのが正直なところです。ただ、自分が経済的に留学が厳しい状況であるゆえにそのように思いこもうとしてしまっているのかもしれません。でも同時に、暗記重視の日本の教育システムにも疑問を感じ、海外の学校へ行けば、全然違った教育の機会が与えられるのかもしれない、という気持ちも持っています。ここまで長々と書いてしまいましたが、高校生が海外留学する意義とは何だと思いますか。ここで言っているのは、交換留学などではなく、卒業を前提とした留学のことです。留学しないことによってデメリットが生じるとすれば、それはどんなことでしょう。大学から、もしくは大学院からでは遅いと思いますか。回答、よろしくお願いいたします。

・外交官は 何歳までですか？

・私は今 関西外大を目指しています将来は外交官になりたいと思っていますしかし外交官になるには東大が良いと言いますがそんな学力はないです国家Ⅰ種をとるのも難しいですし関西外大からでも勉強すればなれますか？英語を使う給料が良い職業はありますか？

・国家間の外交官において「大使」と「全権大使」って、どう違うのでしょうか？

・外交官になるには法政大学の法学部の国際政治学科と広島大学の法学部ではどちらがよいと思いますか？また外交官以外にどのような外交の職があるか教えてください。

・外務省に勤める人は、全員が条約締結などを図る”外交官”ということになるのですか？もし、外交官以外にあるならそれはどういう仕事内容をしますか？外務省で働くことについて調べています。外務省に勤める人は人見知りする人はやめた方が良いでしょうか？私は話すのが下手ですし、人と打ち解けるのに時間がかかります。初対面の人とオチのある話や弾んだ話をするのが得意ではないです。知り合いもいない、不慣れな土地に一人で派遣されることに多少不安や恐れも感じます。外務省で働く人はやはり、社交的で環境適応能力が優れた方しかならない方が良いのでしょうか？あと、研修期間を経て２～３年ごとに本省と在外公館を行き来して勤務、ということらしいのですが、定年までずっと海外で働くのが続きますか？

・今年から大学生になるのですが将来が不安で職業を調べていてのですが外交官のノンキャリアで働きたい！と思い受験科目などを調べていたのですが一つに法学経済系の試験があると書いてあり私の学部は語学系でベトナムと英語の同時専攻らしく法学 経済 系にはノータッチですこの場合は独学でやるか予備校に通いそこで習うのでしょうか？あと外交官採用には事務能力が必要とあるのですがどの程度のものが必要なのでしょうか？私自身海外ボランティアなどに興味があり大学生になったら積極的に参加したいと考えていて近い将来では長期間休暇や留学制度を使いベトナムで日本語を教えてみたいという願望があり将来もいろんな人とコミュニケーションを取りあうような仕事に就きたいと思っています(>_<)視野を広げたいのでいろんなアドバイスを頂けるとうれしいですm(__)m

・比較のasの変則的な使い方についてこんな文が出てきました。フランス石油会社のCEO、de Magerie氏についての文章です。He might as easily have joined the many de Margeries in the French diplomatic corps.「フランスの外交官たちの中にもたくさんいるde Margerieさんたちの仲間に入るのも同じくらい簡単だったろう」（つまり、「外交官にもなれたであろう」）くらいの意味かな、と思います。このあと、「彼はそれをせずに、ほんの偶然から石油業に足をふみいれた、云々」と続きます。最初はmight as wellの変形かと思ったのですが考え直し、mightは仮定法で、as easilyはas easily asの比較対象を省略し、動詞の前に入れたのかな、と思い直しました。この解釈でよろしいでしょうか・・・？また、as easily をこの位置に置くとすごーく意味がとりにくい（少なくとも非ネイティブにとっては）と思うのですが、こんな形（つまり、asプラス副詞をセットにして、文中の副詞を置くことのできる位置に放りこんでしまう）って結構ありますか？よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ