税制 【解決方法Q&A/疑問攻略/経済】

Q&A：税制について? 解決方法/評価

『税金』より : 税金（ぜいきん）・税(ぜい)とは、公共部門（国や地方公共団体など）が、公共サービスを実施するための原資として、民間（住民や法人など）から徴収する金銭その他の財貨・サービスであります。講学上は租税(そぜい)とも呼ばれます。
また、税制 (ぜいせい) は租税制度を指す用語であります。
税金には次の3つの機能があるとされている。
税金が課されます根拠として、大きくは次の２つの考え方がある。
1つ目は、ロックやルソーが唱えた利益説で、租税は、個人が受ける公共サービスに応じて支払う公共サービスの対価とする考え方。2つ目はジョン・スチュアート・ミル、ワグナーが唱えた能力説で、租税は国家公共の利益を維持するための義務であり、人々は各人の能力に応じて租税を負担し、それによってその義務を果たすという考え方。

Q&A：税制調査会について? 解決方法/評価

自由民主党単独政権時代、政府・与党の中に2つの税制調査会が並存した。1つは内閣総理大臣の私的諮問機関であります政府税制調査会、もう1つは自民党の税制調査会であります。略称は税調。税に関する制度、税率の変更はすべてこの2つの調査会の決定・答申の形を経て政府により具体化されていった。
両調査会は連携して同一のことを決めるのではなく、まず政府税調が大枠の方針を決め、最も大切な税率などの数字は、自民党税調が決定していた。特に次年度改正などについては、党税調が決定したものを、翌日、政府税調が事実上追認する形で決定していた。したがって、両税制調査会の関係は「党高政低（東高西低をもじったもの）」といわれ、政府税調の決定権限は弱まっていた。こういう形で実質的には、政府税調の事務局であります財務省 (日本) 財務省（地方税については総務省）が自民党の意向を調整していた。政府の税制調査会のホームページは、財務省が作っているのがそれを象徴している。

Q&A：税制について? 解決方法/評価

・寄附金にかんする税理士をさがしています。企業や学校相手の寄附金について詳しい税理士さんを紹介してください。寄附金の流れや税制など複雑で。

・ファイナンシャルプランナーや税理士さん、社会保険労務士さんに質問です。代表取締役として会社を経営していますが、退職金には税制上の優遇があるので毎月役員報酬でもらうより得だと聞きました。今まで、退職金は社員だけだと勘違いしてたもので、今までは自分の退職金なんて考えもしてませんでしたが、この際、役員退職金規定をきちんとしたいと感じています。しかし、役員退職金制度の基本がわかってませんので、税理士さんなどに相談する前に概略を知りたく思っています。税制上の優遇の具体的内容、役員退職金の作り方・制度の概要、保険会社を活用した退職金の内容とその比較、そのほか、知っておくべきことについてアドバイスください。また、かりに私が在職中に死亡した場合に、その退職金を死亡慰労金などに転用はできるのでしょうか？（それとも、別途、死亡時用の規定か何かをつくらなければならないのでしょうか？）また、死亡慰労金を遺族がもらった場合に、相続人は税制上の退職金の優遇措置は受けられるのでしょうか？よろしくお願いします。

・遂に子供手当が可決される様に成りました。子育てに関係無い年配の年金生活者や低所得者の所得税を上げて財源を確保を図る不公平なばらまき手当です。自民を含めて歴代内閣がばらまきをやって景気を刺激して回復した例が在りましたか。財源確保に公平な方法は確定申告の時控除項目に・子育て控除・を新設すれば子育てに関係のない年配者等公平な税負担に成ります。子供手当を支給するのなら年配者には・孫手当・曾孫手当・を支給したらよいでしょう。孫が来れば小遣いもやらないといけないし何か買ってやりたいもの・・・・・高額所得者では子供手当など端金に過ぎないでしょう。子供手当のばらまきは人気取りの下らない政策でしか在りません。税制面での手当支給の方法ではいけないのでしょうか。

・いつもニュースを見ていると思うのですが、よく「日本は世界からみると～は遅れている」だとか「世界では常識だから日本も～すべきだ」という論調がありますよね？そんなに世界各国って素晴らしいんですか？完璧な国なんか聞いたことないんですけど。そして日本はどうしても世界各国の真似をしなければいけないんですか？そもそも一口に世界といったってロシアや中国なんかは経済体制がちがうわけだし、欧米諸国だって税制や人口など違うものだらけですよね？そんなちょいちょい良いところ（かは疑問ですが）をつまみ食いしたって成立するとは思えないんですが・・・日本は日本らしくあったっていいんじゃないんですか？普通に学校いけて飯が安心して食えて、治安が良くて衛生的で民族性がとても穏やかで暮らしやすい国なだけで満足できないんですか？私は日本という国家と日本人の民族性は大好きですが、今の政治と欧米人以外の外国人と過剰人権擁護派と差別撤廃派と左巻きな人は大嫌いです。

・財政難を緩和するため、国は高額所得者にもっと所得税をかけるようにするのが良いと思いませんか？「増税」と言えば、メディアの影響も有って、殆どの人は「消費税」を考えがちですが、これは間違いです。消費税を上げれば、低所得の人たちの生活が苦しくなり、買い控えが広がってデフレがひどくなります。食料品の価格も上がります。本当は「企業税」を引き上げればよいのですが、今は、景気がようやく良くなりかけている時なので、中小企業を困らせることはしない方が良いでしょう。やはり、税制を変え、高額所得者に対する所得税の累進性を強くすることです。今は最高で４０％位だそうですが、一年間に１億円以上稼ぐような人たちには５０％、いや、６０％の税金を掛けても良いのです。そうすれば、貧富の格差も是正されますし、国の財政状況も少しは良くなるのではありませんか？

・テレビ朝日の池上彰の学べるニュース ３時間を見ていたら、事実と違うことや共産主義扇動をしていました。テレビ朝日っておかしい。作っている人って？どういう人？テレビ朝日っておかしいです。池上彰の学べるニュース というのも事実を言わないで、共産主義の扇動をしていた。たとえば、イギリスのサッチャー元首相があまりにも共産がかった税制のため、誰も家賃、地代を取らずに税金をはらわなくなったり、経済が回らなくなったので、サッチャー元首相が傾いたイギリスを立て直した。このような事実を言わないで、資本主義を導入し、立て直したサッチャーの顔パネルを犯罪者のようにだし、この人間がイギリスの医療崩壊を招いた。医療に１４時間も待たせる国を作ったと、サッチャー（資本主義）を徹底的に悪人と国民にすり込む作戦をとってる。なぜなら、日本は昔のイギリスショックと同じ状況下だからだ。このような状況下だと前例でサッチャーがでてくる。それを前もって封じようとしている。現在、日本は変形型社会主義国家が、借金の自転車操業と自民党=社会主義が崩壊しつつある。それの対抗策だと思われる。そして、日教組、自治労などの民主党を一生懸命、テレビで、応援していた。又、日々、昼間にテレビをつけると、例えばニュースで首相が他国に訪問しているニュースを流していて、画面が切り替わるときに意味もなく社民党の福島瑞穂の笑顔をちらっと一瞬入れたりする。（これ、偶然３回見ました。）テレビ朝日は絶対おかしいですよ。まともな道徳観のある会社でないと思います。わかってますか？

・先日質問したんですが、まだよくわからないことがあるので質問させていただきます。私は会社員で正社員で働いております。父は自営業をしています。祖父、祖母、母を扶養家族にしており、祖父祖母は年金受給者で、75歳を越えてます。母は、収入なしです。そこで、私の健康保険の被扶養者に母を入れようと考えてます。祖父、祖母は75歳越えてるので、そのまま父の扶養として残そうと思ってます。（税制上の扶養控除として父の確定申告のために）そうすると、一つの世帯に父の扶養と私の扶養という感じになりますが、これは認められるのでしょうか？？誰か私にご教授ください。よろしくお願いします。

・１７世紀ロシアのヒゲ税について。十七世紀末、ピョートル一世が皇帝だった頃のロシアには「ヒゲ税」なる税制度があったんだそうですが当のピョートル一世の肖像画には立派な口ひげがあるのはなぜですか？「口ヒゲはOKで顎ヒゲがNG」とかだったんでしょうか？

・子ども手当？財源ないんですのでその分私たちが負担するんでしょう？ちょうど子供たちが成長して対象から外れました。のは仕方ないと思いますが、その財源を私たちが負担させられるようで非常に損した気分。貴方はどうですか？税制度の不公平を感じますが・・・。

・英国の税制で、Franchaise Tax がどのようなものか知りたいのですが、教えてください。